近日，中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心研究员刘洪阳和博士研究生陈晓雯，联合北京大学教授马丁、香港科技大学教授王宁和博士蔡祥滨、中科院山西煤炭化学研究所温晓东研究员等，在富缺陷石墨烯表面精准构建原子级分散Ir₁单原子催化剂，实现其高效催化丁烷脱氢制烯烃，并在亚纳米尺度下剖析烷烃脱氢对金属结构的依赖性与金属组分的依赖性。近日，相关研究成果发表在《自然-通讯》（Nature Communications）上。 

　　烯烃是现代化工生产高附加值化学品的重要原料。生产烯烃的直接方法是通过烷烃直接脱氢生成烯烃。近年来以Ir钳形配合物为催化剂的转移脱氢反应和无受体脱氢反应取得进展。然而，受限于热稳定性，Ir钳形配合物在轻微苛刻的反应条件下便会分解，导致催化剂失活。同时，催化剂分离和循环利用问题也限制了均相催化剂的发展。因此，设计热稳定、高活性的单位点Ir脱氢催化剂仍是挑战。 

　　本研究在富缺陷石墨烯表面精准构建了Ir₁单原子催化剂，并通过球差电镜、原位CO-DRIFTS实验和X射线吸收谱（图1）进行系统表征，证明Ir₁原子级分散的结构。在丁烷脱氢性能测试中，科研人员系统比较了Ir₁单原子、Ir₁₃团簇和Ir纳米颗粒之间催化丁烷脱氢性能的差异。催化性能测试结果和密度泛函理论（DFT）计算结果均显示，Ir₁单原子相较于Ir₁₃团簇和Ir纳米颗粒，具有最高的脱氢活性（TOF值）、丁烯选择性和稳定性（图2）。同时，研究发现在亚纳米尺度下丁烷脱氢反应的决速步与Ir活性中心的结构有关，当金属结构从Ir₁₃团簇向Ir₁单原子演变时，结构配位饱和程度增加，活性位点吸附丁烷分子能力减弱，反应决速步由丁烯脱附向C-H键活化移动，说明烷烃脱氢的决速步具有金属结构依赖性。Ir₁单原子相较于Ir₁₃团簇具有适中的吸附能力，不仅能够促进丁烯脱附，而且具有充足的C-H键活化能力。因此，Ir单原子比Ir₁₃团簇具有更高的丁烯选择性和抗积碳能力。 

　　前期研究发现原子级分散的Pt和Pd具有一定的烷烃脱氢活性。该工作以Ir、Pt、Pd三种单原子为研究对象，构建亚纳米尺度下金属组分与丁烷直接脱氢性能之间的关系，从原子层面上理解烷烃脱氢性能的金属组分依赖性。研究结合丁烷脱氢性能测试和密度泛函理论（DFT）计算结果发现，在同一单原子结构下，反应决速步均为C-H键活化，同时，由于Ir₁单原子具有更强的吸附能力，相较于Pt、Pd单原子，可有效促进C-H键的活化，展现更高的丁烷脱氢活性，且在450℃下的低温丁烷脱氢反应中，具有优异的丁烷脱氢速率【8.8 mol/（g_Ir·h）】和烯烃选择性（99.3%）（图3）。因此，在同一金属结构下，烷烃脱氢反应的催化性能具有金属组分依赖性。 

　　由金属组分依赖性可知，亚纳米尺度Pt单原子受限于自身配位趋近饱和，吸附烷烃分子的能力较弱。因而需要通过提高Pt位点吸附能力来提升C-H键活化能力。该团队通过构建不饱和配位程度更高的Pt₃团簇（d带中心更接近费米能级），使Pt₃团簇结构更利于反应物和中间体的吸附，降低过渡态能量，因而Pt₃团簇比Pt₁单原子脱氢活性更强。然而，研究发现，当进一步提升Ir₁单原子的吸附能力时，Ir₁₃团簇的d带中心的确更接近费米能级，但过强的吸附能力却不利于丁烯脱附，反应决速步由C-H键活性向丁烯脱附移动，反而导致选择性下降、快速积碳等问题。因此，高性能烷烃脱氢催化剂并不单单由高活性的几何结构决定，同时金属活性组分决定的适中吸附能力也是催化剂高性能的重要保证（图4）。该工作关于金属结构依赖性与组分依赖性的研究，为未来设计高活性、高稳定性的工业脱氢催化剂提供了新思路。 

　　研究工作得到国家重点研发计划、国家自然科学基金、中科院等以及上海同步辐射光源、北京同步辐射光源的支持。

　　论文链接 

　　图1.催化剂结构表征。a、X射线衍射谱，b、Ir₁/ND@G的原位CO- DRIFTS，c、Ir_n/ND@G的原位CO- DRIFTS，d、EXAFS谱图，e、WT分析，f、Ir₁@Gr模型示意图。

图2.a、催化剂丁烷脱氢催化活性，b、不同结构TOF与失活速率常数k_d关系，c、Ir₁@Gr、Ir1₃@Gr和Ir(111)结构模型上丁烷脱氢能量变化曲线。

图3.a、催化剂丁烷脱氢催化活性，b、不同金属组分TOF和丁烯选择性的关系，c、Ir₁@Gr、Pt1@Gr和Pd₁@Gr结构模型上丁烷脱氢能量变化曲线。

图4.a、Ir、Pt和Pd原子d轨道DOS曲线，b、金属结构依赖性和金属组分依赖性示意图。